خصومت با غرب، جسارت یا حسادت؟

تسنیم پاسخ در تاريخ بهمن ۱۴م, ۱۳۹۱ ۸:۵۲ ق.ظ:سلام بهتره که کار های اون هارو توجیه نکنی .ازکی تا حالا آمریکا که مدعی خحقوق بشره و بمب اتم به رو ی مردم بی گنا ه می ریزه وتمام مردم دنیا به وحشی گری آمریکا اذعان دارند مورد حمایت شما ها واقع شده ؟؟؟؟!!!!
درمود رضا خان قلدرجناب برادر باید خدمتت عرض کنم که برق و آسفالت رو هم متفقین به خاطر رسیدنن به اهدافشون دراین کشور ایجاد کردن نه این که دلشون به خاطر مردم ایران سوخته باشه تازه ببین چه قدر حکومت پهلوی بدبخت بوده که باعث شد اروپایی ها برامون آسفالت وبرق بیارن اگر کتاب دکتر حسابی رو خونده باشی میبینی که دکتر ازفقر امکانات ازجمله نبود آسفالت درزمان محمد رضا صحبت می کنن که اون قدرمردم درفقربودند که نمی دونستند آسفلا چی هست !!مردم درزمان جنگ جهانی دوم اون هم که ازصدقه سر اوپایی ها ایجاد شد خاک اره قاطی آرد ها می کردندو نونشون رو با خاک اره می خوردند چرا ؟؟؟!!!چون ازبی درایتی رضا خان مملکت دست روس ها میفته وقحطی میاد که این هم باز از موهبت های غربه .
همین غرب بود که فرهنگ هم جنس بازی -بد حجابی وچشم چرونی آقایون رو به بار آورد ازنظر سطح سواد که باید خدمتتون عرض کنم درزمان محمد رضا بیش از ۹۰درصد مردم سوادد نداشتند واگر شما همم مطالب تاریخی موثق رو. خونده باشین می فهمین که سواد فقط برای درباریان وشاهزاده ها بوده ومردم عادی بویی ازاون نبردند اگرانقلاب نمی شد مردم باید هرروز ازجیب مبارکشون برای کمک به اسرائیل وبرای کمک به آب لوله کشی کشور های پیشرفته خرج می کردند .
درمورد فلسطین هم اگر انورسادات گول بازی های سیاسی آمریکا وانگلیس رو نمی خورد مردم فلسطین به این بدبختی نمی رسیدند اسرایئیل سالانه میلیون ها دلار ازغرب پول میگیره برای مقابله با مردم بی گنا ه وبرحق فلسطین .
درمود ۸سال جنگمون بهتره اطلاعاتتون رو ازمنافقینی چون مهاجرانی نگیرید چون بهتونن نگفتن که جنگ به خاطر کمک های غرب ازجمله بمب هاب شیمیایی فرانسه وآمریکا وتانک های مجهز چین و دادن هواپیماهای انگلیس طولانی شد چون بهتون نگفتن که بعد از آزادی خرمشهر هنوز قسمت های زیادی ازمملکتمون دست اجنبی حمایت شده ی غرب محاصره بود چون بهتون نگفتن که افرا دخائنی مثل بنی صدرکه ازدادن تجهیزات نظامی خودداری می کرد باعث شد جنگ طولانی بشه وهم چنین بلاهت افراد منافق که با عث کارشکنی می شدند درضمن ما هنوز یادمون نرفته که همین منافقینی که مردم بی گناه ایران رو می کشتند توسط همین غربی ها حمایت پولی می شدند.

بنده پاسخ در تاريخ بهمن ۱۴م, ۱۳۹۱ ۶:۲۵ ب.ظ:تسنیم عزیز، احتیاجی به عصبانی شدن نیست. اگر مبانیِ نظریِ شما قوی باشه با ادله و ادب هم می‌شه حرف رو به کرسی نشوند.
من متاسفانه چند گزاره‌ی غلط تو جمله‌هات دیدم که گوشزد می‌کنم.
«بمب اتم به رو ی مردم بی گنا ه می ریزه وتمام مردم دنیا به وحشی گری آمریکا اذعان دارند»
کسانی که قربانیِ بمبِ اتم هستن، یعنی ژاپنی‌ها، بهترین روابطِ فرهنگ و اقتصادی رو با آمریکا دارن. من فقط یک سوال دارم: تمامیِ ۱۲۷ میلیون ژاپنی، که پیشرفت‌ها و فرهنگِ غنی‌شون نشون می‌ده آدم‌های کودنی نیستن، از نظرِ شما گمراه شدن و از آمریکایی که دو تا بمب انداخته رو سرشون متنفر نیستن؟ این مسئله به این فکر نمی‌ندازتت که اونی که قربانی شده قبول کرده که امپراتورِ ژاپن که حکمِ خدا رو داشت بدون چنین فاجعه‌ای تن به تسلیم نمی‌داد و به عنوانِ پیامدش چندین میلیون دیگه کشته می‌شدن؟ همین امر در موردِ هند و انگلیس هم هست. بیش از یک میلیارد آدم تو هند نه تنها امروزه مشکلی با انگلیسی که مدت‌ها استعمارشون کرد ندارن، بلکه روابطِ خیلی خوبی هم با اون کشور دارن، چون قضیه رو یک طرفه نمی‌بینن. چرا مای ایرانی باید همیشه کاسه‌ی داغ‌تر از آش باشیم؟ درکش سخته که بهمون اطلاعاتِ یک‌طرفه دادن؟
«برق و آسفالت رو هم متفقین به خاطر رسیدنن به اهدافشون دراین کشور ایجاد کردن»
موقعی که رضاخان تصمیم به کشیدنِ راهِ شوسه و راه‌آهن و آوردنِ برق به ایران گرفت هنوز جنگ جهانی دوم در نگرفته بود. نه تنها در نگرفته بود، که اون موقع روسیه و انگلیس روابطِ خصمانه داشتن و روسیه با آلمان پیمانِ صلح امضا کرده بود و بیشتر تو جبهه‌ی متحدین بود. از وقتی که آلمان به روسیه حمله کرد روسیه تو جبهه‌ی متفقین قرار گرفت که اون ژوئن سال ۱۹۴۱ بود. ساخت راه‌آهن جنوب به شمال سال ۱۳۱۶ یعنی حدود ۱۹۳۷ شروع شد. در ضمن اسنادِ‌ تاریخی نشون می‌ده که انگلستان با ساخت راه آهن جنوب به شمال مخالف بود و رضاخان رو تحت فشار گذاشته بود که به جای اون راه آهن غرب به شرق بکشه تا مسیر انگلیس به هند هموار بشه. امری که با مخالفت رضا خان مواجه شد.
«درزمان محمد رضا بیش از ۹۰درصد مردم سواد نداشتند»
گزاره‌ی درستی هست با نتیجه‌گیریِ نادرست. شما به جای اینکه درصد باسوادها رو در نظر بگیری باید شتابِ باسواد شدن (میزانِ افرادِ جدیدِ باسواد در سال) رو در نظر بگیری. نرمالیزه‌شده‌ی این عدد (میزانِ باسوادهای جدید به نسبت کلّ جمعیت) در سال‌های واپسینِ‌ حکومتِ پهلوی بسیار بیشتر از ده سالِ اوّل حکومت جدید بود. در ضمن زیرساخت‌هایی که درست کردنشون زمان می‌بره و مفت و مجانی به دستِ حکومتِ جدید افتاد (برق و جاده و مدرسه) رو هم نباید نادیده گرفت. هیچ آماری مبتنی بر اینکه رشدِ سوادآموزی بعد از انقلاب افزایش پیدا کرد وجود نداره.
«اگرانقلاب نمی شد مردم باید هرروز ازجیب مبارکشون برای کمک به اسرائیل وبرای کمک به آب لوله کشی کشور های پیشرفته خرج می کردند»
من نمی‌دونم منبعِ خبری‌ت از کجاست (انشاءالله که از پای منبر نیست)، ولی این امر حقیقت نداره. ایران قبل از انقلاب هم هیچ وقت با اسراییل روابطِ رسمیِ دیپلماتیک نداشت. در ضمن هیچ سندی در خصوصِ کمکِ مالیِ بلاعوضِ شاهبه اسراییل وجود نداره، ولی تا دلت بخواد کمک‌های بلاعوض به کشورهای عربی نظیرِ اردن و مصر (بعد از جمال عبدالناصر البته) هست. در ضمن فراموش نکن که حجمِ عظیمی از سلاح‌های خریداری شده توسطِ ایران در طیِ جنگ با عراق با واسطه‌گریِ اسراییل انجام می‌شد، چون عراق اون زمان دشمن درجه یک اسراییل بود و نه ایران. پس در اصل انقلاب و جنگ باعث شد از جیبِ ملّتِ ایران بره تو جیبِ اسراییل، تا جوون‌های کشور به خاطرِ دست‌یابی به رویایی غیرِعملی (رسیدن به قدس) به دستِ بعثی‌ها شهید بشن.
«جنگ به خاطر کمک های غرب ازجمله بمب هاب شیمیایی فرانسه وآمریکا وتانک های مجهز چین و دادن هواپیماهای انگلیس طولانی شد»
در اینکه کشورهای غربی به عراق کمک کردن شکی نیست، اسنادش هم هست. سوال اینجاست که آیا به ایران کمکی نکردن!؟ مخصوصاً روسیه (شوروی) سلاح‌های زیادی به ایران می‌فروخت. اینکه غربی‌ها از بلاهتِ دو تا کشورِ مسلمان سوءاستفاده کنن عملی اخلاقی نیست، اما اشتباه در وهله‌ی اول به خود ما برمی‌گرده که وقت خاک‌های اشغال‌شده رو پس گرفتیم ول کن معامله نبودیم. کشوری که قطعنامه‌های سازمانِ ملل رو به هیچ می‌گیره، وقتی تودهنی می‌خوره نباید ننه من غریبم بازی در بیاره. بالاخره باید هزینه‌ی «نه شرقی نه غربی» رو پرداخت می‌کردیم. که البته اون رو هم نکردیم و از سال ۱۳۶۵ با شوروی پیمان راهبردی امضا کردیم. یعنی در طولِ بیست سال از وابستگی به انگلیس و آمریکا و آلمان و فرانسه رسیدیم به وابستگی به روسیه و چین. شنیدنش سخته، نه؟